国际政治哲学 解构国际关系理论的美国范式

1 (p1): 导言
10 (p2): 第一章 反思主流IR理论范式的美国性
10 (p2-1): 第一节 问题：何谓IR理论的“美国范式”
16 (p2-2): 第二节 回应：何谓“国际政治哲学”
20 (p2-3): 第三节 “美国范式”的三大传统概览
33 (p3): 第二章 为何需要“国际政治哲学”
33 (p3-1): 第一节 全球化：“美国范式”的历史语境
38 (p3-2): 第二节 从IR理论范式的分类方法看“美国范式”
50 (p3-3): 第三节 “国内类比”：两种国际政治哲学的困境
64 (p4): 第三章 “美国范式”的方法论审视
64 (p4-1): 第一节 IR研究中方法论对本体论的优先性
65 (p4-2): 第二节 方法论的唯理主义与方法论的建构主义
88 (p4-3): 第三节 方法论个体主义和方法论整体主义
107 (p5): 第四章 “美国范式”的本体论反思
107 (p5-1): 第一节 “美国范式”隐含的本体论问题
113 (p5-2): 第二节 国际政治本体论争议的审视、反思和定位
165 (p6): 第五章 “美国范式”的认识论定位
165 (p6-1): 第一节 国际政治的“知识”与认知方法反思
175 (p6-2): 第二节 从基础主义到融贯论
200 (p7): 结语 展望马克思主义立场的IR理论中国范式
203 (p8): 参考文献 植根于特定民族文化历史, 政治经济土壤中的"美国范式"带有浓厚的"政治科学"色彩, 其底色中蕴含由资本逻辑支撑的"特殊主义普世化"政治立场.本书以"国际政治的哲学理论"来解构国际关系理论的"美国范式", 试图告诉读者: 它作为试图突破中国国际关系理论研究"瓶颈期"的一次跨学科尝试, 旨在为超越国际关系理论"美国范式"的话语体系, 提供一种元理论层面上崭新的研究路径 本书从元理论(meta-theory)层面去审视,定位和反思"美国性范式",并将其按照方法论,本体论和认识论等哲学范畴进行"解构",最终达到在美国学界主导的"范式帝国主义"疆域内,为未来的"中国性范式"清理出成长空间